足球比赛中，“罢赛”并非国际足联《竞赛规则》中的正式术语，但它通常指的是一方球队以集体离场、拒绝继续比赛等方式中止赛事的行为。根据《足球竞赛规则》第3章“球队”及纪律准则相关条款，若一支球队在比赛进行中无正当理由拒绝继续参赛，裁判有权判定该队“弃权”或“未能完成比赛”，并依据赛事规程作出判罚——最常见的是判对方3-0获胜，情节严重者还可能被取消参赛资格或追加处罚。
关键在于“主观故意”与“集体行为”。如果球员因抗议判罚短暂围堵裁判但未离场，通常不构成罢赛；但若全队或多数队员主动退场、长时间滞留通道、明确表示不再返回，则会被视为罢赛行为。例如2022年某国内杯赛中，一支球队因不满VAayx下载R改判点球而集体坐地不起超5分钟，虽未离场，但被纪律委员会认定为“变相罢赛”，最终被判0-3负并罚款。规则强调：只要球队无法或不愿在合理时间内恢复比赛（通常裁判会给予警告和等待期），即可视为放弃比赛。
值得注意的是，因安全原因（如球迷投掷杂物、极端天气）导致比赛中断，不属于罢赛范畴。此时裁判应依据第5章“裁判员”权限暂停或终止比赛，并由赛事组织方决定后续处理。真正的罢赛必须源于球队自身意愿，而非外部不可抗力。此外，即使场上只剩6名球员（低于规则要求的7人下限），只要球队仍愿继续，裁判也不能直接判负——除非他们主动拒绝比赛。
实践中，裁判对“罢赛”的认定拥有较大裁量权，但必须结合行为持续时间、沟通态度及是否具备恢复比赛的诚意。争议常出现在“拖延时间”与“实质罢赛”的边界上。例如球员慢动作整理装备、反复换人等属于战术拖延，而明确喊话“不踢了”或教练带队离场则越过红线。最终判罚不仅依赖现场裁判报告，还需纪律委员会复核录像与证词，确保处罚与行为性质匹配。
